Lars-Börje Eriksson vill få det att låta som att debatten handlar om en ny (önsketänkt) finansieringsmodell. Det gör den inte. Den handlar om vem som till slut får betala.

Visita säger ja till investeringar i destinationer. Ja till frivilliga modeller där näringsliv, kommuner och destinationer går ihop för att utveckla platsen. Men vi säger nej till att göra resandet dyrare genom nya pålagor, oavsett om de kallas skatt, avgift, gästbidrag eller något annat.

Turismen är inte en belastning på samhället som måste kompenseras. Den är redan en av kommunernas och statens viktigaste intäktskällor. Turismen ger 2–5 gånger mer i skatteintäkter än den kostar, visar en analys från Makrologik som vi beställt. Totalt bidrar turismen med omkring 70 miljarder kronor i skatter varje år.

Problemet är alltså inte att gästen betalar för lite. Problemet är att intäkterna inte i tillräcklig grad hamnar där besöket sker.

Därför är lösningen inte att lägga ännu en kostnad på besökaren, med risk för minskad efterfrågan, lägre konsumtion, snedvriden konkurrens och färre investeringar. Lösningen är att staten och kommunerna ser till att en större del av turismens redan befintliga intäkter kommer besökskommunerna till del.

Anna Wallén
Näringspolitisk chef, Visita

Detta är en debattartikel och åsikterna i artikeln är författarens egna och speglar inte Turismnytts ståndpunkter.

• Text: Anna Wallén, Visita
• Foto: Sören Andersson