Förbudet för hotell att erbjuda lägre pris på sin egen sajt än på Booking.com strider inte mot konkurrenslagen. Det meddelade Patent- och marknadsöverdomstolen igår. Största förloraren är konsumenterna och nu måste det till bättre EU-lagstiftning.

Anser att klausulen inte strider mot konkurrenslagen

Det var hösten 2016 som Visita stämde Booking.com för den klausul, det så kallade vertikala paritetsvillkoret, som finns i kontrakten med hotellen. Klausulen som förbjuder hotellen från att publikt erbjuda lägre pris och bättre villkor på sina egna onlinekanaler än på Booking.com strider mot konkurrenslagen, menade Visita.

När Patent- och marknadsöverdomstolen igår kom med sin dom i målet avslog domstolen Vistas yrkande om ett förbudsåläggande för Booking.com. Domstolen anser att klausulen inte strider mot konkurrenslagen.

”Domen är en besvikelse och den stora förloraren är konsumenten som kommer få fortsätta betala ett högre pris för hotellövernattningar som bokas online.” säger Jonas Siljhammar, VD för Visita.

Krävs bättre regler

Domen visar också att EU-kommissionen måste ta tag i frågan för att minska konsumenters utsatthet.

”Domen påverkar hotellmarknaden, men innebär också att stora globala plattformar ges möjlighet att missbruka sin marknadsdominans på ett sätt som begränsar konkurrensen. Politiken måste snarast vidta åtgärder för att skydda konsumenter.” avslutar Jonas Siljhammar.

• Text: Visita
• Foto: Visita