I onsdags höll branschnätverket SKÅL sin återkommande frukost som denna gång gav en uppdatering av läget när det gäller Stockholm-Åre’s OS-ansökan inför 2026.

Stockholm Åres OS-ansökan baseras på hållbarhet

Det var Hans von Uthmann, ordförande i det så kallade bidbolaget som gör arbetet runt ansökan, som berättade hur det går. Han berättade om den nya filosofin Internationella Olympiska Kommittén jobbar efter vilken innebär att ett OS-arrangemang skall vara hållbart ur alla aspekter, även ekonomiskt. Det innebär bland annat att man inte bygger några nya anläggningar som man inte annars skulle ha byggt. Ett exempel på det är att man i den svenska ansökan har tagit med Sigulda i Lettland då man där har toppanläggningar för bob, skeleton och rodel som man annars hade fått bygga nytt i Sverige (och som hade kommit till väldigt liten nytta efter spelen). Arrangörsstaden/städerna FÅR dessutom ett stort bidrag från IOK vilket innebär att den ekonomiska risken är i det närmaste obefintlig.

Nästan inga nybyggen

Den svenska ansökan grundar sig mycket på att vi i Sverige är bra på att arrangera stora event och tävlingar och har fått mycket uppmärksamhet och uppskattning för de arrangemangen. Dessutom finns nästan alla anläggningar som behövs. I Åre har man redan allt som behövs för att arrangera ”sina grenar” alpint, freestyle och snowboard. I Falun finns anläggningar för backhoppning och nordisk kombination. Övriga grenar (utom de som tidigare nämnts skall köras i Lettland) genomförs i Stockholmsområdet. Här används befintlig infrastruktur som Globen, Tele2 Arena, Friends Arena, Hammarbybacken, Scaniarinken i Södertälje och Stadion. Det enda som kommer att byggas nytt är sådant som redan är planerat och det är en anläggning för längdskidor och skidskytte i Huddinge och en anläggning för skridskor i Järfälla. En OS-by kommer att byggas i Järfälla men omvandlas sedan till vanliga bostäder.

Hela konceptet bygger på folkhälsa, inkludering och hållbarhet. Att Sverige är bra på hållbarhet generellt och redan nu torde vara till den svenska ansökans fördel. Vi är på väg att bli världens första fossilfria välfärdsland.

Stora bidrag från IOK gör risken obefintlig

Genomförandebudgeten ligger på drygt 13 miljarder, varav drygt hälften finansieras av IOK, resten kommer från biljettintäkter, sponsorer och licenser. I budgeten finns också en rejäl buffert. För Stockholm och de övriga arrangörskommunerna (och alltså skattebetalarna) innebär inte arrangemangen några kostnader alls och inte heller några garantier. Däremot kommer de att få in en hel del hyresintäkter från hyresgästen OS. Den enda garanti som krävs är från regeringen är när det gäller säkerheten vid gränserna vilket är samma som vid alla större evenemang. Polisen har redan givit sitt klartecken. All säkerhet inne i arenorna står arrangörerna för.

Till belackarna och motståndarna kan man också säga att hela kampanjen är finansierad av näringslivet och har dessutom en budget på endast 10 miljoner. Det är bara en bråkdel av vad den andra kvarvarande medtävlaren, Milano/Cortina, har i kampanjbudget.

Beskedet kommer veckan efter midsommar

På det hela taget är det svårt att se någonting som överhuvudtaget talar emot att detta bra för Sverige och de orter som skall husera arrangemanget i allmänhet och svensk besöksnäring i synnerhet. Nu fortsätter ansökningsprocessen med de sista delarna som skall in innan 12 april, bland annat klartecknet från regeringen. Veckan efter midsommar vet vi om det blir Stockholm Åre eller Milano Cortina som kommer att stå värd för Vinter-OS och Paralympics 2026.

Här kan  ni läsa mer om ansökan och arrangemanget

Den officiella hemsidan

• Text: Jakob Norrby